Mir gefällt, wie einfach WebFaction als Entwickler zu verwenden ist. Sie machen es einfach, Datenbankbenutzer und E-Mail-Adressen über ihre Weboberfläche einzurichten, ohne zu viele Optionen gleichzeitig ins Gesicht zu werfen, und es ist auch einfach, Dinge über die Befehlszeile zu steuern, wenn Sie damit vertraut sind. Viele gute Integrationen auch.

Ich war seit 2013 im gemeinsamen Hosting-Plan von Webfaction, als diese im Besitz einer privaten Entität waren und die Server mit dem Softlayer-Rechenzentrum gehostet haben. Aber Ende 2017 wurden sie von Godaddy übernommen und in das St. Louis-Rechenzentrum von HEG verlegt. Die neuen Server sind einfach schrecklich. Sie gehen 2-3 mal pro Woche nach Osten! Webfaction verwendet Ngnix als Reverse-Proxy und oft fielen meine Websites automatisch aus ihren Konfigurationsdateien heraus - das Ergebnis - leere Seiten. Ich musste die Support-Abteilung eröffnen, um die Dinge richtig zu machen. Webfaction verwendet weder HTTP2 noch Litespeed-Server oder Mariadb! Sie verwenden den schweren und langsamen Apache-Server. Die Zuverlässigkeit ihrer Server ist gesunken. Sie erhöhen die Preise für einen gemeinsamen Webhosting-Plan von 8 USD auf 10 USD pro Monat. Sie erhalten jedoch keine dedizierte IP- oder Systemsteuerung und keinen Zugriff auf Sicherungen. Ihre Unterstützung ist gut.

Hier haben andere und ich Schwierigkeiten mit ihren Diensten. Es gibt keine gute Möglichkeit zu wissen, welche Serverpaketgröße Sie für Websites benötigen. Ich habe mit dem Basispaket begonnen und hatte zahlreiche Probleme mit dem Ausfall der Websites. Tatsache ist ... meine Serverauswahl war zu niedrig für das, was ich brauchte. Es ist nicht anders als ein Computer mit 1 GB RAM und es saugt. Wenn Sie irgendeine Art von Leistung benötigen, müssen Sie mit mindestens 4 GB RAM (derzeit das 30-Dollar-Paket) beginnen, damit 10 Rails-Anwendungen problemlos ausgeführt werden können. Hör auf billig zu sein und denke du verdienst es besser !! Das Beste an Webfaction sind jetzt E-Mails. Ich hatte kaum Probleme damit, dass E-Mail-Konten funktionieren, und nicht 5 US-Dollar pro E-Mail zahlen zu müssen, ist eine RIESIGE Kostenersparnis für zuverlässige E-Mail-Konten. Ich hoste 33 Rails-Websites für 60 US-Dollar, darunter über 100 E-Mail-Konten, und es gibt keinen zuverlässigeren Ort als Webfaction.

Ich bin ein langjähriger Kunde (seit über 8 Jahren!) Und sie sind ... extrem arm. Stellen Sie sich vor, Ihre Website fällt eine Woche lang 30 Mal pro Tag aus und sie weigert sich grundsätzlich, irgendetwas zu tun, um die Situation zu korrigieren. Nur zu antworten "in diesem Moment ist vorbei" oder "wir werden uns darum kümmern". Stellen Sie sich vor, diese Art von Verhalten dauert Monate. Natürlich habe ich meine wichtigen Websites an einen anderen Ort verschoben und für kleinere Dinge aufbewahrt. Irgendwann haben sie mich dazu gebracht, auf einen anderen Server zu migrieren, anstatt das Problem mit jemandem zu beheben, der eine Überlastung verursacht. Und jetzt passiert dasselbe, sie helfen in keiner Weise, verschwenden nur meine Zeit. Vermeiden Sie sie unter allen Kosten! RETTEN SIE SICH! Weniger

Wenn die Migrationen nicht so schwierig wären, würde ich sofort meinen Hosting-Anbieter wechseln. Tatsächlich ist der Server gerade für einige Stunden ausgefallen. Ich bezahle mehr als 150 $ pro Jahr für einen Dienst ohne dedizierte IP oder Server, aber für einen sehr langsamen.

Unsere Unternehmenswebsite ist länger als 4 Stunden nicht erreichbar. Der Support von WebFaction antwortet nicht auf unsere Tickets und Nachrichten über das Kontaktformular.